摘要：最近有同事和我反映，总觉得家中空气不太干净，想要购置一台空气净化器。但是打开淘宝一看，整整上千个型号。哪个好？买哪个？怎么买？我相信不少消费者都遇到过类似的状况，别说如何选购空气净化器了，甚至连购买净化器需要对比的指标都毫不知情，什么是CA...
最近有同事和我反映，总觉得家中空气不太干净，想要购置一台空气净化器。但是打开淘宝一看，整整上千个型号。哪个好？买哪个？怎么买？我相信不少消费者都遇到过类似的状况，别说如何选购空气净化器了，甚至连购买净化器需要对比的指标都毫不知情，什么是CADR？什么是CCM？我家120平，想买一台空气净化器为什么就这么难呢？
在这一期的对比评测中，共计从网上选购了12台空气净化器，其中包含了像小米、锤子等新兴互联网品牌，美的、海尔这样的传统老牌家电厂商，甚至还有像霍尼韦尔、布鲁雅尔这样的国外大牌。价格区间介于2000元到6000元之间。今天就对这些产品进行多个维度的对比评测，谁在用心做产品，谁在忽悠消费者，让我们来一探究竟。
外观设计篇
对于外观设计的评判，稍微有些见仁见智，不太好去量化。但是关于产品的体积，理论上则是越小越好。在这12款空气净化器中，其中表现最好的是美的E33和飞利浦AC4076，比较适合室内空间不充裕的家庭，好评。但是这两款机器都没有标配万向轮，差评。而占地面积最大的则是安美瑞X8。
硬件参数篇
关于空气净化器的选购标准，大家最不能忽视的两个指标分别是：CADR和CCM。简单来说，CADR值越大，空气净化器的净化效率就越高，净化的效果也就更好。CCM值越高，滤网的寿命就越长。
在这12款机器中，颗粒物CADR极限值最高的是安美瑞X8，达到了1098m³/h的变态数值，看来那么大个子也是有真材实料的。锤子畅呼吸的1011m³/h紧随其后。倒数第一的则是布鲁雅尔的203 Slim。
甲醛CADR方面，前三名依次是airx A8、惠而浦7001FK、锤子畅呼吸。倒数第一的依旧是布鲁雅尔203 Slim。毕竟布鲁雅尔是来自瑞典的高端品牌，难免会有一些水土不服。你想那瑞典的空气是什么样，能和我国京津冀地区相提并论吗？想用资本主义的产品，来去除我们社会主义的霾，行不通的。而令人感到意外的是，小米MAX的甲醛CADR数值竟然处在了倒数第二的位置，这还是为发烧而生的小米吗？
这里也普及一个小知识，CADR的极限值乘以0.12，得到的数值就是空气净化器适用的面积大小。这12台机器中，适用面积最大的是安美瑞X8，达到了131平，锤子畅呼吸为121平，最小的则是布鲁雅尔203 Slim，仅为30平。
在CCM方面，所有机器的滤网，基本都是主流的P4和F4国标标准。除了荷兰品牌飞利浦AC4076，颗粒物CCM仅为国标P2标准。具体的国标数据如下，P2和P4相比较起来，相差了一倍之多。
虽然都是P4和F4的国标，但是也有三六九等之分。举个例子，所有颗粒物CCM数值只要大于12000mg，都可以视为达到P4国标。也就是说12000mg和20000mg虽然差了近一倍，但是同样都属于P4。有些厂商做事儿比较敞亮，比如畅呼吸，人家直接在详情页中标明了颗粒物CCM大于50000mg。
但是还有些厂商，无论如何和客服进行沟通索要具体的CCM数值，客服总归就一句话：我们是P4和F4的国标。在笔者比较肤浅的认知中，以现在商家的做事风格，如果拥有不错的数据，定会使出各种手段秀给消费者，不给看只能说明商家不够自信。
风道设计篇
接下来再看每款机器的风道设计，风道的不同也直接决定了滤网的形状。在这12款产品中，有3款是采用了两侧进风、顶部出风，再搭配上矩形滤网的设计，这也是近年来非常流行的一种方案。
剩下的机器中，有4款采用的是桶状滤网，3款采用单向进风矩形滤网。
剩下的两个奇葩是352 X83和安美瑞X8。352 X83采用的是堆叠式的块状滤网，净化后的空气从顶部吸顶灯的位置向四周喷射而出。
而安美瑞X8则背部进风，上、前、左、右全部出风。再加上较大的体积，可以更好的让室内空气循环流动。
这二者的风道设计倒是可以更好的输出到生活区域，更有利于儿童的健康。
大家在选购空气净化器时，滤网的规格、特性、重量、展开面积等都是需要考量的属性。滤网同时也属于空气净化器的耗材，需要定期进行更换，这个成本不可忽视。
12 款净化器中，更换一套滤网最贵的是霍尼韦尔KJ600F，1399元。差不多可以买10套小米的滤网了。甚至再加几百块钱，就能直接买一台小米MAX了。其次是畅呼吸，畅呼吸的滤网分为上下两层，可选装的上层滤网为699元，下层则为799元。那么最便宜的相信大家也猜到了，非小米莫属。普通、除菌、除醛三种不同类型的滤网，售价分别是149元，159元，169元。就这价格，一次性买两个，竟然还打折。
性能实测篇
在实测环节中，我们依次将空气净化器置于在一间约15㎡的房间中，点燃主要成分为硫磺和锯末的劣质发烟片，并且记录PM2.5浓度从爆表降至50μg/m³以下的用时。
最终的测试结果如下。安美瑞以14分钟的绝对优势拿下了实测的冠军。惠而浦、畅呼吸分列二三名。垫底的仍旧是布鲁雅尔。
关于去除甲醛，我们在这里就不做测试了。其实现在这些空气净化器，只是对室内的存量空气进行净化，然后通过活性炭吸附甲醛，个别机型还带有冷触媒，可以对甲醛进行分解。但是无论怎么说，空气净化器对于甲醛净化效果并不理想，开窗通风才是去除甲醛的最佳途径。
噪音控制，这也是除了净化能力之外，消费者最应该关注的功能。我们在距离空气净化器约50公分的地方放置了一台分贝检测仪，依次将所有机器开启最大档位，并记录检测到的最大数值，最终测得的结果如下：
身材小巧，风量可爱的飞利浦AC4076拿下了第一名，豹米B70不幸失足。因为每台机器的风机数据都不同，所以测得的最大噪音数值拥有一定区别，也是可以理解。风量大，噪音理应更大嘛。因为在这12款机型中，未能找出完全相同的风速档位，所以这里的噪音测试也是仅供参考。
有些家庭在新房子装修之后，将空气净化器一开就是一个月之久。那在电费方面也要有些心理准备。在能效比的检测中，布鲁雅尔203Slim位列最后，飞利浦AC4076再次冲到了第一位。
在售价方面，国产厂商开始集中发力，尤其是小米，1999元的价格吊打所有竞争对手。而且，这还是小米净化器系列中最贵的一款。
纵观这12款机型，总体来说，虽然在数据上有高低之分，但是其实并没有绝对的好坏，只有适合与不适合。在这里，笔者也向大家推荐3款机器。
首先是airx A8，airx这家公司作为新兴的互联网品牌，早年间，凭借着A7就已经在市场上站稳了脚跟。在微博上又有汽车之家李想等一众大V的站台，营销造势做的风生水起，产品销量也很可观。从这次的表现来看，airx A8硬件数据一流，实测对比中同样是处于第一梯队。3100元的价格也在可接受的范围之内。如果您对产品的外观和尺寸拥有一定的要求，那么不妨尝试一下这款小巧精美的airx A8。
要说不足之处嘛，我认为A8的缺点在于滤网。正因为A8小巧的体积，大大限制了其滤网的尺寸。再者，A8的滤网使用了夹碳布，由于夹碳布的成本低、风阻小，在做甲醛CADR检测时，使用夹碳布的机型，可以很轻松的跑出不错的成绩，所以夹碳布被普遍使用。这差不多就相当于手机行业的CPU超频跑分了。但是带来的问题就是夹碳布产生的酸臭味和频繁更换滤芯。这里也要对锤子畅呼吸、安美瑞X8、352 X83等坚持没有使用夹碳布的机型点一个赞。
接下来是安美瑞X8，安美瑞可能大家听起来比较陌生，我们这次选取这款机器参与评测的原因主要是它的FFU属性。FFU中文名叫做风机过滤机组，它是一种自带动力的送风过滤装置，之前一直被用于工业、医疗、制药、电子洁净化中，最近才正式进入消费级产品的领域。
安美瑞X8拥有12款机型中最强悍的风机数据，可以快速的对室内空气进行净化。500m³/h的低档位CADR值甚至要高于某些机型的最高值，安美瑞X8也不负众望的在净化能力的测试中拿到了第一名。然而这家伙反手又在噪音控制上获得了不错的成绩，让人匪夷所思。对于老人和儿童来说，安美瑞对于细菌也具有一定的去除能力，可以有效的预防流感。安美瑞X8的HEPA滤网和活性炭滤网，在面积和重量上都大的惊人。同时，负离子发射装置也是必不可少的一环。除霾、除菌、除醛，它就像是一台样样在行的多面手。2680元的家也也让安美瑞拥有了超高的性价比。当然这款产品的缺点也很明显，尺寸。如果家庭的空间比较充足，同时又追求极致性价比的话，这款超级机器值得入手。
第三款推荐的是惠而浦7001FK，来头不小，惠而浦作为美国的白电巨头，成立已过百年。7001FK作为惠而浦的呕心沥血之作，在国内又是由苏宁鼎力推荐，血统高贵。产品的外观辨识度很高，有些像保险柜。
正面的矩形面板在通电的状态下，科技感十足，相当炫酷。在本次的对比评测中，成绩突出。缺点就在于惠而浦这款产品的做工有些美式的放荡不羁，甚至对不起它3999元的售价。如果您热衷于追求国外大牌，同时对科技感较强的产品又拥有着特殊的喜好，那么还是推荐入手，前提是您不差钱。
推荐完3款产品之后，下面我们再来对其余的产品进行逐一分析和介绍。
首先是锤子科技的畅呼吸，虽然罗老师的手机也就那么回事，但是这次的净化器完成度真的很高，外观设计简洁优雅，用户体验更是锤子的看家本领。畅呼吸也很争气的在各项对比中都名列前茅，就连吹出来的空气也充满了情怀的味道。对于3499元的价格，不算低，但是畅呼吸的实力值得这个价格。如果你不嫌弃它个头有那么一点大的话，可以考虑入手。当然，如果你是理想主义战士以及罗永浩精神信奉者，买它是不需要理由的。
小米MAX。我相信很多消费者都会有这么一个观念。在购买某款产品的时候，如果不知道该选择哪个品牌，那就买小米好了。这也是小米在多年运营的结果，它给消费者留下的印象就是实用、质量不错，而且价格低廉。但是小米的空气净化器就目前的水准来说，的确还欠缺一些火候。就算是最强的小米MAX，在净化用时和噪音控制方面都表现平平。最让人无法接受的是，这个身形巨大的家伙竟然没有万向轮。但是在1999元的价格面前，还有什么好埋怨的呢？
352 X83。X83在本次的对比中，成绩只能说是处于中段，但是这并不妨碍352是一款好产品。堆叠式滤网和多彩吸顶灯的设计，也都为产品增分不少。额外提及一点，这个吸顶灯是可以手动关闭的，不会打扰用户夜间睡眠。
豹米B70，硬件参数和净化能力并不顶尖，噪音控制对比成绩并不理想，但是在交互体验上玩的很溜，可以通过手势实现模式的切换。好不好用见仁见智，但是也不乏是一种创新。
至于其余几款机器，例如售价高达5000元的霍尼韦尔KJ600F、上市多年的老将布鲁雅尔203 Slim和飞利浦AC4076、存在感较低的美的E33和海尔KJ450F，在此就不做过多的介绍了。这5款产品在本次的对比评测中整体表现平平，在一众过于强悍的对手中，并没有让人眼前一亮的功能和成绩，并不是强烈推荐入手。
总结评价
对于现阶段的净化器市场，鱼龙混杂都是很腼腆的说法。大批动机不纯的厂商都试图在净化器爆发之际进场捞一笔，往往做出的产品却是不忍直视。如何选购空气净化器，相信本期的文章或许会对您提供一定的帮助。
在这个雾霾肆意的冬天，在这个令人窒息的国度，甚至对于有些人来说，连呼吸都成了负担。我们不应该为家中新添置了一台空气净化器而沾沾自喜，当有一天，蓝天白云回归到我们的生活之中，所有的空气净化器厂商因为滞销而关停，那时候，才是我们真正想要的生活。
